北京华日恒业激光医疗科技有限公司激光医疗,北京华日恒业激光医疗科技有限公司,成功案例

成功案例
· 腰椎间盘突出症经皮..
· CT透视下腰椎间盘突出.
· NdYAG激光经皮椎间盘减
· 日中PLDD技术新闻发布会
· 腰椎间盘障碍的NdYAG激
· 以PLDD为主综合治疗
· 手术几分钟未流一滴血
PLDD专科医院
· 北京中医药大学东方医院
· 北京东直门医院
· 北京中日友好医院
· 北京垂杨柳医院
· 北京望京医院
· 天津武警总医院
· 天津北辰医院
· 山东省立医院
· 黑龙江省立医院
· 大连市第二人民医院
· 海口市人民医院
· 湖南第二人民医院
· 合肥市第三人民医院
· 山东胶州人民医院
· 新疆兵团奎屯中医院
· 吉林大学第二附属医院
· 烟台开发区医院
· 深圳市人民医院
· 黑龙江青冈市人民医院
· 华北煤炭附属医院
· 山东省聊城二院
· 深圳中医院

     腰椎间盘突出症经皮激光椎间盘减压术( PLDD )的成绩

松 田 伦 政 * ·金 渊 隆 人 * 2 ·坚本 修 * 3
笠 间 史 夫 * 4 ·佐 藤 哲 朗 * ( 1998 年 4 月 6 日受理 )

关键字:椎间板内疗法  腰椎间盘突出  激光
key words : Intradiscal therapy Iumbar disc her-niation laser
株式会社 S.L.T.JAPAN
〒108-0023 东京都港区芝浦 4-16-13
WHITE BEAR 大厦 6 层
TEL:03-5444-4860
FAX:03-5444-0681

前 言

    椎间盘突出的治疗方法很多,包括保守疗法,手术疗法等。 1986 年由 choy 等人开始了经皮激光椎间盘减压术,就是椎间盘突出内疗法之一( percutaneouslaser disc decompression 以下称 PLDD ),具有对患者损伤小的特点。日本也在 1994 年以后,报道了小坂、丸茂、西岛等人的开展情况,对于 PLDD 的效果没有疑义,我们严选了腰椎间盘的适应症例,针对椎间盘突出的 PLDD 的效果进行了研讨。
                                    对 象
    
从 1995 年 9 月至 1996 年 8 月一年期间,从做过 PLDD 的 73 例当中,选择了年龄未满 40 岁,主诉症状为腰,下肢痛,并曾经过 3 个月以上的保守治疗,抬腿试验均是 60 o 以下,经 MRI 确认为 extrusion 程度的椎间盘突出,临床诊断与 MRI 诊断一致的单个椎间盘突出的 30 例为对象。
    其中男性 26 例,女性 4 例,年龄 14-18 岁(平均 26 岁)。症状出现时间 3 个月— 11 年(平均 1 年 6 个月)。椎间盘突出位置 L4/5 21 例, L5/s1 9 例。临床症状评价,术前分为 1-11 分(平均 6 、 7 分,按日整会腰痛疾患治疗成绩判定基准,以下简称 JOA 标准)

                                    方 法
    
患者侧卧位,进行局部麻醉后,佐藤先生采用斜位直接刺入法,在 X 线透视下,用 15cm18G 穿刺针进行穿刺。确认穿刺针端位置后,经穿刺针插入光纤,对髓核进行激光照射。总能量设为 1000 焦耳。
    激光仪使用的是 S.L.T. JAPAN 公司研制的 Nd:YAG 激光仪,激光波长为 1064nm 。
    我们把术后患者分为三组。一组是由于术后二周,自述症状没有减轻, SLR 试验没有太大改善的,需再进行一次 PLDD 的,例为 PLDD2 组,经过一次 PLDD 见效的 , 为 PLDD1 组。把经过二次 PLDD 治疗后仍需手术治疗的为观察组。
    临床成绩,采用 JOA 标准,对术前、术后一个月、二个月、三个月、六个月、十二个月状况进行了分别评价。对 PLDD2 组进行二次术后评价。治疗成绩用平林法求得有效率为 50 %以上。因此判定 PLDD 为有效。

                                    结 果
   
PLDD 施术后,立即进行 SLR 试验,结果为全部有明显改善(图 1 )。术前 5 — 60 o(平均 30o)的,术后为30—90o(平均70o),(图2)。经12个月的观察,没有因PLDD而加重症状的。术后有效改善并持续了12个月的有16例,术后二周无显效的14例,又对其中症状改善不大的10例,再次进行PLDD治疗。在全例中术前脊柱有侧弯的3例,经PLDD治疗后侧弯改善,术后一个月时,侧弯消失。
    全例三组中, PLDD1 为 20 例, PLDD2 为 6 例,观察组为 4 例。 PLDD1 组的术前评分 3-11 分(平均 7.2 分,) PLDD2 组术前 5-11 分(平均 6.8 分)观察治疗组为 1-8 分 ( 平均为 4.5 分 ) 。
    术后的 JOA 评分结果, PLDD1 组的 20 例术后一个月时,上升至 9-14 分(平均 12.6 分) ; 术后 3 、 6 、 12 个月时,分别为 12-15 分(平均 13.8 分)、 12-15 分 ( 平均 13.8 分 ) 、 12-15 分 ( 平均近 14 分 ) 。可以说术后症状的改善稳定并有持续性。术后 3 个月时,满分 15 分的有 6 例,术后 6-12 个月达到满分 15 分的有 8 例, PLDD2 组的术后结果, 1 个月时 10-12 分(平均 11 分);术后 3 、 6 、 12 个月时分别是 10-14 分(平均 12.3 分)、 10-15 分 ( 平均 13.5 分 ) 、 10-15 分 ( 平均 13.5 分 ) (图 4 )。术后 12 个月时的改善率 PLDD1 组为 50-100%( 平均 87%),PLDD2 组为 38-100%( 平均 78%) 。
    PLDD1 组的 20 例结果全例有效 , 若将 PLDD2 组的有效率不算在内 ,PLDD 第一次术后的有效率为 67% 。加上 PLDD2 的有效率结果为 83% 。

表 1PLDD30 例有效率(术后 12 个月)
JOA 改善率

PLDD1 组
n=20

PLDD2 组
n=6

观血的治疗法
n=4

合计
n=30

优( 75%-100% )
良( 50%-74% )
可( 25%-49% )
不可(﹤ 24% )

13 ※
7 ※
0
0

4
1
1
0

4

17 ※ ※
8 ※ ※
1
4

 有效率( PLDD1 组) 20 ※ /30=66.7% 有效率 (PLDD1 组与 2 组 )25 ※※ /30=83.4%
表 2 椎间盘内疗法的有效率
报告者

报告年

方法

有效率

Feffer
Smith
土方
Choy
米泽
丸茂
西岛

1954 年
1964 年
1975 年
1986 年
1994 年
1995 年
1996 年

椎间盘内药物注入疗法
椎间盘内药物注入疗法
经皮的髓核摘出术
PLDD ( Nd : YAG )
根据激光采用经上的髓核蒸散法( Nd : YAG )
PLDD ( Nd : YAG )
镜视下经皮的髓核蒸散法( HO : YAG )

60%
70-80%
70%
78%
50%
82%
80%

考 察

    椎间盘内的疗法对神经组织不进行直接手术 , 是在局部麻醉条件下尽可能减小或避免创伤的疗法 , 此疗法是 1954 年 Feffer( 注 3) 使用固醇化合物往椎间盘内注射药物开始的。 1975 年由土方(注 8 )开始了经皮髓核摘除术,也是目前海外广泛使用的方法。 PLDD 是在上述内疗法之后的一种内疗法,是 1986 年由 Choy (注 1 )等人开始的。日本也在 1986 年,由米泽(注 9 、 10 )等人开始了 Nd : YAG 激光的基础实验。 1992 年起开始了临床应用(注 4 )。 1994 年开始了由丸茂(注 5 ),采用 Nd:YAG 激光,西岛 ( 注 7) 采用 HO-YAG 激光的治疗。椎间盘内疗法的有效率 , 虽然判定方法各异,所提出的报告有效率是 50-82% (注 2 、 6 、 8 )与目前所有的报告比较,我们做出的结果,即与其他设备的 PLDD 成绩比较,毫无逊色。
    西岛认为, PLDD 术后 3 个月症状无改善,适合于手术治疗;土方认为,施行经皮髓核摘除术无效时,也可在 2 周内进行手术治疗。我们对一次 PLDD 术后患者,二周后效果不满意的,再次施行 PLDD ,只对部分患者进行手术治疗。进行二次 PLDD 的 10 例中又有 5 例有效。根据 Choy 论述,也曾同样为患者做过二次 PLDD , 11 例中有 7 例有效。施行二次 PLDD ,被认为是一种好方法。
    PLDD1 组, PLDD2 组,观察治疗组的术后平均 JOA 评分;分别是 7.2 分、 6.8 分 、 4.5 分。术前症状严重者可进行多次治疗 . 第一次 PLDD 后 , 有效的 20 例 ,2 次有效的 5 例 ,2 次都无效的 5 例 . 无效的 5 例中 2 例术前 JOA 试验分别是 1 、 2 分 . 为术前症状最严重的 , 从症状表现上看 , 与其他无明显特性上的差异。

结 论

    经过 30 例 PLDD 术前,术后 12 个月的观察比较。从过程图表得出了有效率, 1 次 PLDD 后的效率为 67% ,包括二次后的总效率是 83% 。术前 JOA 试验有 1 分、 2 分的病例是无效的。

(本论文是在第 90 届东北整形灾害外科学会上所演讲的内容)

                                    文 献

1) Choy,D.S.J.et al:Percutaneous Laser nucleolysis of lumbar disc. N.Engl.J.Med;317:771-772.1987.
2) Choy,D.S.J.et al:Percutaneous laser disedecompression. Spine,17:946-956,1992
3) Feffer,H.L:Treatment of lox back and sciatic pain by the injection of hydrocortisone into degenerated intervertebral discs.J.Bone Joint Surg; 38-A;585-592.1956
4) 小坂理也等 : 激光髓核蒸散法 . 整形外科 ,29:431-440,1994
5) 丸茂仁等:运用激光进行腰椎间盘手术。第一届日本整形外科最小型手术手技研究会抄录集。 84 , 1995
6) 西岛雄一郎等:镜视下经激光椎间盘切除术。日脊会志。 6 : 83-90 , 1995
7) 佐藤哲郎等:腰椎,胸椎间盘穿刺的斜位直刺法。整形外科。 24 : 1439-1447 , 1989 。 ]
8) 土方贞久等:从经皮髓核摘出法的效果上看腰仙部根症状的列症机序。整形外科, 22 : 429-436 , 1987 。
9) Yonezawa,T.et al:The system and proceduresofpercutaneous intradiscallaser nucleotomy.Spine,15:1175-1185,1990.
10) 米泽卓实等:经皮的椎间盘髓核的蒸散法。整形外科, 26 : 553-560 , 1991 。

北京华日恒业激光医疗科技有限公司·版权所有 北京华商网科技有限公司·网站建设
地 址:北京市朝阳区光华路25号阳光100国际公寓B座107室
邮 编:100026 电 话: 010-51002861/62/63/64 传 真:010-51002865